2022年彩蛋来袭！第九届中国供应链金融创新高峰论坛即将举办

万联网 , 穆牯 , 2022-01-17 , 浏览:6964

《礼记·大学》有言：“苟日新，日日新，又日新。”四季轮换，辞别2021年；达权通变，革新2022年。

细数供应链金融发展的年月，可谓长，也可谓短。随着政府政策、经济环境等综合因素的变化而变化，供应链金融如同扎根在肥沃土壤的一粒种子，在广阔天地的阳光雨露之下，砥砺冲破土壤壁垒不断汲取营养，加之在政府、企业、金融机构等多方的精心照料之下，供应链金融已然成长为一棵茂盛的参天大树。“历尽千帆后,归来仍是少年”，供应链金融虽然历经一年又一年、一季又一季的风吹雨打，但仍是保持一种年轻的心态，面对每一天的市场变化，以求变心态和革新思维，打破传统壁垒，在“供应链产业链稳定循环和优化升级”及“积极稳妥发展供应链金融”等纲领的指引下迸发越来越强劲的新活力。

纵观供应链金融创新发展之路，从趋势的角度来、，“产融结合”、“农业供应链金融”、“绿色供应链金融”、“数字化”、“金融科技”等创新思想和实践活动愈发将实体经济和金融两者拧成一股绳，持续迸发不一样的精彩活力；从政策的角度来看，“不得跨省展业”等监督政策收紧金融行业的发展，为供应链金融践行者增添不少懊恼与迷茫，但“合规化”的趋势不容挑战。

当阳光照射在一颗参天大树上，顺光照射的时候虽说相当刺眼，树叶包括黄树叶却正在发光。因此，不妨从阳光和树叶中看到供应链金融发展中的阳光面，并且从光芒中找到一份别样的创新活力。

产融结合助力绿色供应链金融的发展

“问渠那得清如许？为有源头活水来”。提及供应链金融发展之创新活力，其实少不了“产融结合”和“绿色供应链金融”这两大关键词。在变化中实践，供应链金融在产融结合和绿色供应链金融两方面的实践活动中出现一种回流现象，为其前行之路增添一些宝贵的反思材料，同时在一定意义上为供应链金融的可持续发展提供扬帆起航的精神指引。

产融结合的本质是什么？回溯本源论，产融结合的本质是“产业实体+金融”，产业链供应链上下游的参与方即产业端与金融端的互通连接，以实体为主，以金融为辅，为产业链、供应链的“四流合一”添砖加瓦，从而追求和实现整体经济利益和社会效益最大化的目标。回顾2020年11月中共中央发布“十四五”规划、2021年一系列全国供应链金融政策以及2022年中共中央政治局第十三次集体学习，供应链金融的发展实则上是万变不离其宗，即“要深化金融供给侧结构性改革增强金融服务实体经济能力”。简单地说，政府越来越重视产融结合，并深入推动金融服务产业链供应链的实体，更好地促进实体经济的发展。

产融结合的作用之一在于综合利用产业实力和金融资源，从而更好地助力绿色供应链金融的发展。提起绿色供应链金融的发展，还需要回顾主要的试点城市——上海、天津、东莞、深圳（PS：由万联网主办的第九届中国供应链金融创新高峰论坛将于2022年3月下旬在深圳举办），而深圳是政府与企业合作的绿色供应链试点城市，将陆续开展环保专项行动，盘活产业链供应链上的资源，循环利用资源能源，保护环境。回到产融结合对绿色供应链金融的作用上，产融结合本质上侧重于产业和金融业的融合性，在融合发展中减少不必要的资源浪费，提升配置产业链供应链中“人力+物力+财力+管理能力”资源的灵活性，并且在金融监管的指导下，为链条上各个环节注入绿色属性。比如“农业供应链金融”，在“碳达峰、碳中和”的发展背景下，这是一种“农业+金融”的组合方式之一，综合运用金融业的资金资源，解决农业供应链的资金问题，盘活农业的发展活力，整体上减少不必要的资源浪费，成为了推动乡村振兴的一剂“良药”。

简单来讲，产融结合的重点在于“融合性”，而绿色供应链的焦点在于“绿色”，两者之间相辅相成，在产业和金融业的融合发展下，聚焦“绿色”，不仅可以实现中小企业的产业升级与绿色发展，同时促进经济效益和社会效益双循环发展。

供应链金融数字化与合规化齐头共进

新的一年新气象，供应链金融作为一棵参天大树，经历好几轮的四季轮换，仍旧在风雨兼程的道路上成长，不过，随着政治因素、经济因素等多方面的变化，供应链金融让人有点摸不着头脑。其实不然，在2022年，供应链金融发展的新气象是数字化与合规化齐头并进，而各行同仁仍要达权通变，在奔赴企业数字化转型、产融结合、产业数字化的赛道上砥砺前行，踏入供应链金融发展的创新殿堂。

万事开头难。今年伊始，央行在2021年最后一天发布的《地方金融监督管理条例（草案征求意见稿）》给了商业保理、融资租赁等行业一记当头棒喝，其中的内容引起了大家广泛的讨论，比如“原则上不得跨省级行政区域开展业务”：未经批准，任何单位和个人不得设立地方金融组织、从事或者变相从事本条例规定的地方金融业务，不得在名称和经营范围中使用“金融”“贷”、“融资担保”、“股权交易”、“典当”、“融资租赁”、“商业保理”、“地方资产管理”、“交易所”、“交易中心”、“理财”、“财富管理”、“股权众筹”、“资金互助”、“信用互助”等及其他类似显示金融活动特征的字样。

供应链金融全国甚至全球展开业务，避免不了跨省操作，然而最新的“央行征求意见稿”限制部分供应链金融相关业务跨省展业，这本身就是一个值得深度讨论的话题。对风险防控和金融发展的平衡性上的把控并非易事，更需要企业实践家、金融科技公司、金融机构等产业链供应链各参与方发挥聪明才智，让供应链金融朝着合规化方向发展的同时，发挥创新能力和数字化能力（PS：万联供应链金融研究院联合中国人民大学中国供应链战略管理研究中心发起“2022年中国供应链金融生态优秀企业评选”及《中国供应链金融生态发展白皮书2022》），从而推动供应链金融的服务领域向行业细分化、业务模式向产业去核化、组织形式向平台协作化发展。