客户存货无法提出?天津某冷库爆雷:“重复质押”引发的行业震荡与应对之策

万联网 , 毛莉 , 2025-06-18 , 浏览:124

冷库里-18℃的寒气,也冻不住某些从业者的贪婪之手。2025年5月,天津某清关指定查验冷链仓储企业惊爆丑闻,其涉嫌将客户存放的进口冻品二次质押套现,致使进口商陷入“货物权属不清、提货无门” 的绝境。此次事件不仅让货主面临巨大损失,更动摇了整个冻品行业的信任根基。

一、“爆雷事件始末与应对之策

据市场消息,2025年5月,天津某清关指定查验冷链仓储企业惊爆丑闻,其涉嫌将客户存放的进口冻品二次质押套现,致使进口商陷入“货物权属不清、提货无门” 的绝境。

我们来扒一下这件事情的始末:

天津东疆某冷库现有400多柜货物无法出库,原因是占股51%的大股东因对疫情三年的持续亏损财报存疑,欲收回经营权。小股东去年下半年将股份低价转让给国企,还将8%的股权转给了自己女儿的公司,引发大股东强烈不满。近期,大股东接管冷库后,核查账目时发现小股东私自质押客户货物,甚至一货多押,且质押资金去向不明。货主代理确认重复质押后已报警,天津经侦已介入调查。预计货主明确的货物一到两个月后可出库,而涉及一货多押或权属不明的货物,出库时间仍悬而未决。

下面用思维导图,来给这个事件做个简单的梳理:

该事件中,货物被质押给多方,涉及众多资金方、代理及货主,法律关系错综复杂。原本的仓储合同与资金往来,因非法质押变得混乱无序,如A、B货主与 1、2 资金方间极可能交叉质押,使局势陷入大漩涡,各方皆成潜在受害者。

面对这一复杂局面,作为货主,该做些什么去维护自己的利益呢?知情人士、行业老兵给万联网记者透露了一些重要建议

首先,事件性质这不是经济纠纷,这是诈骗,100%纯正的诈骗,是刑事案件。

其次,若货物仍在海关查验,未放行入库,货主99.99%基本可全身而退。若已入库,需区分是否融资。未融资货主自行面对问题,融资货主则应与资金方携手共进。此时,货主须认清损失难以完全避免,当务之急是联合各方,尽力止损。

在此过程中,货主应迅速清查库存,确认是否有货物存于涉事冷库。如涉及融资,立即书面联系资方,核实货物情况并要求书面回复及证明文件。若通过代理存储,同样要求代理提供明确答复。若与冷库签署了仓储合同且有库存,要收集仓储合同、货物权属文件等关键资料,向相关部门报案。需注意,若仓储合同非自己签署,应督促代理或资方报案。鉴于案情复杂,建议由律师代为报案,以确保专业性。

此外,货主还应避免内部消耗,与代理、资方团结一致,共同应对冷库方。同时,明白协调部门应为当地政府部门,而非仅寄希望于海关。冷库股东并非责任主体,起诉股东于事无补。

更有效的做法是,所有货主联合起来维护权益。集体行动既能避免分散相关部门精力,又便于核算损失、推进处理。集体维权还能突出临期货物的紧急性,促使主管部门允许变卖或申请法院紧急处置,避免货物过期报废。

另外,货主损失最终取决于诈骗资金追回情况。经侦部门的调查手段至关重要,货主们期待其能最大限度追回资金,减少损失。未被重复质押货物的货主相对幸运,有望顺利提货离场。而受害货主在分配赔偿时,法律应保障无辜者获得更多补偿。

而对于拿不回货物的货主,可参考类似事件的后续处理,如上海某火灾冷库事件,冷藏费可当补偿;继续存货行不通,这时可考虑变卖资产,对净所得进行再分配;虽对股东不公,但鉴于公司违法,依法处置无可厚非。

此次事件给冻品行业敲响警钟,行业需深刻反思,加强监管与自律,完善仓储及质押流程,避免再陷信任危机。当下,货主、资金方、代理等各方应携手合作,共渡难关。

二、“漏洞百出冻品行业之

此次天津某冷库“爆雷事件”,犹如一颗深水炸弹,也将冻品行业的诸多痛点问题一一引爆:

(一)货物存放后无法出货的阻碍重重。一是清关流程未完成直接导致货物无法出货。冻品进口涉及严格检验检疫、报关手续,若货物存在标签不合规、检疫不合格、单证不全等问题,海关会暂缓放行,使货物滞留冷库。而冷库方为避免承担积压货物的额外仓储成本,在未与货主充分沟通的情况下,可能会拖延或隐瞒货物无法出货的真实原因,导致货主对提货时间产生误判。二是部分不良冷库方私自设限。他们会以货主未按时支付高额仓储费、管理费为由扣押货物,即便货主能提供费用支付凭证,也可能会被冷库方以各种借口拒绝放货,将货物当作“筹码”,等待更有利可图的交易机会。甚至,冷库方可能与第三方金融机构勾结,将货物违规质押,在质押未解除的情况下,自然不会允许货主正常提货。

(二)仓库明知提不出货仍转卖第三人的行为。冻品市场价格波动频繁,在货物存放期间,若冻品价格大幅上涨,冷库方可能受高额利润诱惑,明知货物权属有争议、货主无法提货,仍将货物私自转卖给愿意出高价的第三人,企图获取差价收益。同时,当冷库方面临资金困境,急需资金填补缺口时,也会铤而走险,非法处置不属于自己的货物。

(三)法律意识淡薄与侥幸心理。部分冷库经营者法律意识淡薄,对私自转卖他人货物的违法性质认识不足,认为在复杂的国际贸易与仓储环境下,能够通过伪造单据、篡改记录等手段逃避法律制裁。此外,由于冻品交易链条长、涉及主体多,存在信息不对称的情况,冷库方侥幸认为货主难以快速察觉货物被转卖,或即便发现也难以通过法律途径及时维权,从而肆意实施违法行为,严重损害货主的合法权益。

(四)供应链管理难度大。冻品行业的供应链涉及多个环节,包括采购、运输、仓储、加工、销售等,各环节之间的衔接和协调难度较大。供应链的上游供应商众多,产品质量参差不齐,采购管理难度大;运输和仓储环节需要严格的温度控制和物流管理,稍有不慎就可能导致产品变质;下游销售渠道复杂,销售终端分布广泛,销售管理和服务难度较高。

(五)行业标准不完善,监管难度大。目前我国冻品行业的标准体系尚未完善,一些关键环节的标准缺失或不统一,这给企业的生产经营和市场监管带来了困难。以冷库仓储为例,传统仓储模式下货权监管缺失,信息不透明,金融机构难以准确掌握货物状态和权属,为“重复质押”提供了可乘之机。

三、“冰火两重天”:冻品行业的生存困境

近年来,中国进口冻品行业经历了前所未有的低迷周期,冷库行业随之陷入 “冰火两重天” 的境地。

根据中国物流与采购联合会最新监测显示,截至2025年2月,全国冷库总量突破1.6亿立方米,同比激增23.1%,但整体空置率攀升至24.7%,这种 "量质背离" 的矛盾在区域间尤为突出:上海自贸区临港新片区冷库租金达11.8元/板/ 天,而天津滨海新区部分冷库空置率超35%。北京作为典型样本,2025年冷库总量260万立方米中,高标库占比仍不足19%,传统库年均淘汰率达 18%。

当前,冻品冷链行业面临“冷库空置率攀升、租金下降”的困境,部分中小冷库月租金已逼近成本线;甚至有的经销商仓库里积压着三四个月未卖完的冻品,即便在传统旺季,出货量也十分惨淡。

行业的生存困境催生了畸形操作:少数不良从业者开始铤而走险,重复质押套现、私自放货抵债、卷款跑路频发等乱象丛生,严重破坏了行业生态。例如,今年4月,安徽亳州一冷库老板“监守自盗”,导致存货商存放的货物二次抵押,被贷款公司拉走。

四、信任崩盘:“一货多押的毁灭性冲击
当冷库的卷闸门落下,货主们发现自己的货物竟成了别人的“融资工具”,一场全行业的信任危机已避无可避。

此次天津冷库“重复质押”爆雷事件,或将对整个冷链生态将带来深远影响:

银行机构受到惊吓,开始收紧融资审核,强化风控要求。未来可能会强制要求使用数字化 + 物联网监管平台,确保货权唯一性和可追溯性,同时实施动态估值管理,结合实时温控数据调整质押率。

仓储行业将加速合规化与数字化洗牌。缺乏数字化监管能力的小型仓储企业可能失去银行合作资质,而具备智能仓储系统的头部企业将更受青睐,独立的第三方监管平台可能成为供应链标配。

与此同时,进口商深受其害,融资成本可能短期上涨。货主会更加关注仓储商的存证能力和实时监控系统,货权保障意识进一步增强,推动行业从 “信用质押” 向 “技术担保” 模式转变。

此外,行业生态或将加速恶化。部分谨慎的贸易商宁可承担高昂的运输成本,也要将货物存放在自建仓库。

当货主对仓储方的信任降至冰点,随之而来的或将是冷库空置率进一步攀升,形成恶性循环。某进口商直言:“现在选冷库先看区块链存证能力,价格已是次要因素。”

五、小结:冻品行业须坚守“契约精神

在行业寒冬与诚信危机的双重夹击下,冻品行业站在转型的十字路口。诚信经营,已不再是单纯的道德说教,而是关乎企业能否生存、行业能否发展的刚性需求。

在困境中,仍有一些从业者坚守着诚信底线。比如,某山东冷库业主就曾算过这样一笔账:流失了10个只追求低价的客户,却因良好的口碑赢得了3家优质贸易商的长期订单,综合收益反而提升了近20%。这也间接表明,坚守诚信不仅不会让企业受损,反而能为企业赢得更长远、更稳定的利益。

那么,如何为冻品行业重建信任呢?以下是几个关键措施:

一、构建技术监管闭环。借助物联网传感器与区块链技术,实现对货物位置、温度以及权属信息的实时精准掌控,让所有操作都置于阳光之下,确保信息的透明性与不可篡改性。

二、引入独立第三方监管机制。由银行与货主共同指定监管方,冷库方无权单独接触货权凭证,从而有效隔绝冷库方与货权凭证的直接关联,降低违规操作的风险。

三、实施动态质押管理。根据冻品的市场价格波动情况以及温控数据,每日对质押物的估值进行更新调整。例如,某银行就将冻品质押率的浮动区间设定为40%-60%,通过这种灵活的管理方式,更精准地控制风险,保障各方权益。

四、完善法律机制,填补漏洞。明确清关查验期间的货权登记制度,消除法律模糊地带,使货权归属有清晰的法律依据,为行业的规范运行提供坚实的法治保障。

总之,对于冷库行业而言,真正的破冰之道,在于对契约精神的敬畏以及对转型机遇的精准把握。只有当每个从业者都深刻明白 “客户的货物不是融资杠杆,而是托付的信任”这一道理,这个行业才能迎来真正的春天,重焕生机与活力,重塑整个行业的良好生态。

来源:万联网

本文为万联网(www.10000link.com)原创文章,如有异议,请联系我们。文章欢迎各界转载,转载请注明出处:万联网
关注万联网公众号
上一篇:企业稳定币浪潮:跨境贸易港口/口岸的新支付结算革命与美元霸权的破局之道
下一篇:企业稳定币浪潮:跨境贸易港口/口岸的新支付结算革命与美元霸权的破局之道
QQ好友
扫一扫

微信扫一扫

为你推送和解读最前沿
的供应链金融创投资讯

返回
顶部