几十亿的生意只赚几千万！为啥国企还抢着干大宗贸易？不同大宗贸易融资模式下有哪些雷区？
这两年，我们发现一个挺有意思的现象，但凡稍微有点规模的国企，不管是搞基建、管交通、挖矿产的，还是管港口的，也就是不管他们原本的主业是什么，但最后几乎都会涉足一个共同的领域——大宗商品贸易。铜、铝、煤炭、矿石、大豆、玉米、橡胶，这些东西动辄几千万上亿的资金往来，在国企的财务报表里占据了相当显眼的位置。
于是就有很多人不理解，尤其是不从事这个行业的老百姓！为什么国企这么热衷于干大宗商品贸易？是利润特别高吗？
其实恰恰相反。我们曾经跟一位做有色贸易的国企老总聊天，他苦笑着说了一句话：我们做一万吨铜的流水，还不如街边卖煎饼的大妈赚得多。这话虽然有点夸张，但确实点出了一个真相——大宗贸易的利润率薄得跟刀片一样，有时候一单几千万的生意，毛利可能只有十几万，稍有不慎还得倒贴。
那图什么？说白了大部分国企做这个，根本不是为了赚差价。这里头有两个非常现实的大前提。
第一个前提，是为了做大营收规模。因为在国企的考核体系里，营收是个硬指标，直接关系到上级的认可、同行的排名，甚至是世界500强企业榜单、中国500强企业榜单的位次。你去看那些榜单，有多少国企是靠贸易流水冲进去的？大宗商品货值高，一船铁矿砂就是几个亿，转手一次，营收就出来了。哪怕只有千分之一二的毛利，甚至倒贴点钱，只要能换来好看的报表，很多人就觉得值。毕竟，规模大了，说话的底气都不一样。
第二个前提，是资金优势的变现。国企跟民企最大的区别在哪？不是专业能力，不是市场嗅觉，而是融资成本。在当前融资环境下，银行对企业授信高度看重营收体量、现金流稳定性与资产周转效率，而大宗商品恰好具备单笔金额大、周转速度快、标准化程度高的特点，能快速把报表做厚，把流动性做起来。
再加上国企天然拥有信用等级高、融资成本低的优势，手握低成本资金，就可以在产业链中扮演资金服务商的角色，解决民营中小企业急缺的流动性问题，从中赚取稳定的息差与服务费，这是国企做大宗最底层的商业逻辑。因为民企去银行贷款，利率可能要到百分之七八，甚至到百分之十几，还得抵押房子质押股权；国企往那一坐，银行都是主动上门送额度，利率可能只有三四个点。这就形成了一个天然的套利空间——国企从银行拿来便宜的钱，去给那些在市场上嗷嗷待哺的中小企业做资金垫付，自己赚个利差，同时把规模做大。说白了，就是扮演了一个资金搬运工的角色。
但今时不同往日，现在的监管环境已经不是十年前那个野蛮生长的年代了。《关于规范中央企业贸易管理严禁各类虚假贸易的通知》（也称：十不准或74号文）、《国有企业管理人员处分条例》、《中央企业违规经营投资责任追究实施办法》（也称：国资委46号令）等一套政策组合拳下来，现在大部分国企干贸易的通行准则是合规第一、风险第二、利润第三。所有业务必须有真实贸易背景、有完整货权流转、有清晰资金轨迹，融资性贸易、空转走单、虚假循环等行为被全面禁止，一旦触碰就是终身追责。这也意味着，国企做大宗，必须从过去的赚快钱、冲规模，转向真贸易、真服务、真风控。
正如管仲所言：利出一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以举兵。监管统一规则，反而让国企大宗贸易走得更稳、更远。
但纸上谈兵终觉浅，相信不少新入行或初入行的朋友，都很关心：大宗商品贸易的完整业务流程到底是什么样的？很多人以为就是找买家、找卖家、签合同、发货、收钱，五个步骤完事。如果真这么简单，就不会有那么多暴雷的案例了。
一、实操拆解：大宗商品贸易业务的完整业务流程如何？
真实的大宗贸易流程，复杂程度远超你的想象。一笔合规的大宗业务，从启动到收尾是环环相扣的闭环管理。
-
首先要做业务审核，明确品种、上下游、交易模式与盈利点，杜绝偏离主业与高风险的贸易品种。
-
随后是严格的交易对手资质审核，核查工商信息、股权结构、涉诉情况与履约记录，把信用风险挡在门外。
-
紧接着要对行业与品种做市场分析，判断价格走势、供需格局与政策环境，避免逆势操作。
-
之后进入风控博弈与方案优化，确定定价方式、结算周期、保证金比例与货权管控措施，把波动风险锁定在可控范围——业务部门想接单，风控部门说有风险；业务部门想放账期，风控部门说必须见款发货。双方来回拉锯，最后出来的业务方案往往被优化得面目全非，但安全性确实提高了。
-
合同编制与审批是关键环节，所有条款必须清晰无歧义，货权转移、违约责任、争议解决都要白纸黑字写清楚——因为影响大宗贸易业务的因素很多，所以大多是大宗贸易合同动辄几十页，不是双方不信任，而是坑太多，质量异议怎么处理，延期交货怎么罚，价格波动谁来担，都得写得明明白白。
-
合同签订后进入执行阶段，货物运输、在途在库监管全程可控，确保货权不悬空、货物不丢失。
-
等到货权转移与交付完成，再进行上下游结算、收票开票、货款支付与销售回款。
-
最后把全套业务资料归档留存，形成可追溯、可审计、可复盘的完整链条。前前后后十几个环节，每一个环节都可能埋雷。
至于更复杂的基差交易、含权贸易，目前大多数国企还在观望。原因也很简单，套期保值需要专业团队，而专业团队在国企体系里往往水土不服，加上监管层对衍生品交易态度偏谨慎，大多数国企宁愿赚点安稳钱，也不愿去趟那浑水。
而这里面的十几个环节，每一个环节都藏着各种门道：
-
资质审核：查上下游实控人、关联关系、失信记录，杜绝关联套利；
-
风控博弈：定保证金比例、货权监管方式、价格波动应对方案，把风险锁死；
-
货物监管：在途盯物流、在库盯仓储，确保货权真实可控，杜绝空单；
-
结算归档：“四流合一”缺一不可，所有资料留档，应对监管核查。
二、硬核干货：大宗贸易常见的4大融资模式+真实案例
大宗贸易基本玩的就是资金，没有融资，就没有贸易。下面我拆解四种最常见的融资模式，并都配上真实案例，让你一次性看透。
（一）进口信用证融资，外贸/跨境大宗最经典的模式
企业向海外供应商采购时，由国内银行开立信用证，解决海外收款方的信任问题，同时在信用证项下通过进口押汇、代付等产品占用银行资金，延缓自身现金支付。这样一来，企业可以直接把付款期限往后拖三到六个月，用银行的钱去支付货款，自己的资金则腾出来干别的事。
举个例子：一家有色金属加工企业A公司，每年进口一百多万吨铜精矿，进口额高达三十多亿美元。操作流程很简单，A公司与海外供货商签订铜精矿供货合同，国内C银行开出即期信用证，A公司同时在国内期货市场做套期保值锁定加工利润。信用证到期付款时，A公司申请进口押汇，融资期限三到六个月，融资到期后用销售收入还款。在人民币升值的那些年，A公司不仅能白嫖银行资金，还能享受汇率贴水带来的成本节约，如果境内外汇差够大，甚至可以通过关联交易赚取稳定的套利收益。
不过现在时代变了，现在人民币双向波动加剧，境内外汇差空间被压缩，加上监管严厉打击虚假贸易融资，这种套利模式基本宣告终结，现在需要回归到服务真实采购的本源。
（二）背对背融资：企业授信不足的破局方案
当境内银行授信额度不够用怎么办？背对背融资或许是答案。这套操作堪称贸易融资界的乾坤大挪移：母证为远期信用证，子证为即期信用证，子证开证行凭借母证开证行的承兑电文对子证项下单据进行融资。
举个例子，M公司是国内一家铁矿石进口商，供货商是力拓、必和必拓这种国际矿业巨头。但由于钢铁行业被银行列入产能过剩名单，M公司在境内的授信额度根本不够用。怎么办？背对背信用证安排上。M公司与香港关联公司H签订贸易合同，H公司与海外最终供货商签订合同。M公司在境内C1银行开立以H公司为受益人的远期信用证，也就是母证。香港C2银行应H公司申请，以母证为基础，开立以海外最终供货商为受益人的即期信用证，也就是子证。海外供货商交货后，H公司换单交单，C2银行凭C1银行的承兑电文为H公司办理福费廷融资。母证到期后，M公司付款，C2银行用这笔钱归还福费廷融资。
这其中的核心优势：盘活境外授信，解决大额进口融资缺口，适合铁矿、煤炭等大宗进口。
这个模式的精髓是用境内银行的信用，撬动境外银行的资金，即使境内授信额度不够，也能通过这种结构把业务做起来。但在当前外汇管理趋严的背景下，这种跨境套利空间也在被不断压缩。
（三）仓单质押融资：把存货变成现金，最传统模式
对于油脂加工、有色金属加工等存货占比较大的企业，仓单质押融资是盘活库存的利器。
我们以某油脂加工企业F公司，给大家举个例：F公司需要每年采购大量大豆作为原材料，通过将大豆存入指定仓库获取仓单，再以仓单向银行申请贷款。
这里面的流程看似简单：签仓储协议、入库出单、银行审核、三方签约、发放贷款、监管库存、到期还款解押。但魔鬼藏在细节里——银行要审核仓单真实性，仓储公司要承担监管责任，企业要在质押期间接受"只接收银行出库指令"的约束。一旦违约，银行有权直接处置质押物。
而仓单质押融资模式的核心是大宗商品的标准化和流动性。大豆、铜、铁矿石这些品种，价值稳定、交易活跃，是天然的优质质押物。但"十不准"当中明确规定：不准开展风险较高的非标仓单交易。这意味着，只有标准仓单、正规交易所的仓单才受青睐，那些野路子的仓储公司出具的仓单，已经很难入银行的法眼了。
这个模式的核心在于：用标准仓单质押，银行审核后放贷，货权由仓库监管，违约可处置货物。这个是最传统的融资模式，同时也是最容易出问题的。
因为企业把货物存进仓库，仓库出具仓单。企业拿着仓单去银行质押，银行按货物价值的一定比例发放贷款。企业还款后，银行解除质押，企业提货。但坑在哪？坑在仓单的真实性。如果仓储公司配合企业出具虚假仓单，或者同一批货开出多张仓单去不同银行质押，银行就会踩雷。
（四）存货质押融资：没有不动产也能"空手套白狼"
这是仓单质押的升级版，区别在于仓单质押是以仓单为凭证，存货质押是以实物为标的，往往需要第三方监管公司介入。
尤其是对于没有足够不动产抵押、也没有第三方担保的企业，存货质押融资提供了另一种可能。
举个例子：A公司是一家有色金属加工企业，资产中存货占比较大，主要是矿石煤炭这些大宗商品。企业向C银行申请授信一千万，打算用机器设备抵押，再加关联企业担保。问题来了，机器设备是专用设备，用了好多年不值太多钱；关联企业经营一般，担保能力有限。这一千万拿什么来保？C银行客户经理灵机一动，你不是存货多吗？用存货来质押。
所以，解决方案是银行审批一千万专项额度用于融货达业务，引入第三方监管公司。企业先不提款，等货物到库后由存货提供质押，监管公司派人驻场监管，企业分批交款分批提货。
这个模式的好处是企业不需要先找担保，而是用真实的存货来增信，银行的风险也大大降低，因为货在眼皮底下。这套模式的创新之处在于将动产转化为"准不动产"，通过第三方监管公司的介入，解决了银行对质押物"看不见、管不住"的痛点。但风险也显而易见：一旦市场价格暴跌，质押物价值缩水，银行面临"处置难、变现难"的困境。
三、风险警钟：大宗贸易融资的4大常见雷区及防范攻略
当然，融资模式再花哨，如果我们的风险控制跟不上，照样会暴雷。总结下来，大宗贸易融资的风险主要有四类。
（一）市场风险：价格波动是永远的达摩克利斯之剑
大宗商品价格剧烈波动，常常是一天一个价，这可能让银行融资款项无法及时收回。
防范的关键在于全程监控+动态管理：开证前充分了解价格走势，对下跌趋势谨慎介入；尽量缩短交货和销售周期；与客户约定价格变化时动态追加保证金；建立质押物价格监控机制；利用期货市场对冲风险。
比如：2018年，某大宗商品Y现货四千一吨，期货四千三。进口商A开立信用证进口一千吨Y，申请进口押汇四百万，期限半年。A担心价格下跌，在期货市场卖出等量Y期货合约。半年后现货跌到三千五，期货跌到三千六。A将现货销售给下游，同时买入期货平仓，用期货盈利对冲现货亏损，按期偿还银行贷款。这个案例告诉我们，套期保值不是投机，而是锁定利润、规避风险的必要手段。但遗憾的是很多国企因为监管限制没法做套保，只能裸奔。
（二）信用风险：防君子更防小人
虚假贸易、重复质押、空单质押，这些套路银行见得多了。这是最头疼的风险，也是最常见的爆雷点。
比如：关联公司套现，有家企业是香港公司在内地注册的贸易公司，主营天然橡胶进口。银行风险排查发现，该企业连续开了五笔金额几乎相等的九十天远期信用证，受益人全是香港母公司，货运单据全是提货单，在保税区仓库提货。天然橡胶绝大部分供应商在东南亚，很少通过香港公司进口。银行一查保税仓库，果然没有实际货物流转，这摆明了是利用信用证套现。
还有重复仓单骗贷，企业勾结仓储公司，同一批货开出多张仓单去不同银行质押贷款。因为各家银行质押信息不互通，这种操作一度屡禁不止。虚假仓单更狠，货都没进库就开出仓单去银行质押，空手套白狼。
而要有效防范此类风险事件，需要：设立业务监管台账，定期派人到仓库检查抽查；核对进口报关单与仓单信息，确保贸易背景真实；与仓储公司签订严格监管协议，要求其发现其他银行查询货物时及时通知；严格审核仓储公司资质能力信用；督促仓储公司加强从业人员培训。
（三）政策风险：风向变了，船要及时调头
一纸文件，可能就让一个商品的进出口格局天翻地覆。例如，2013年外汇局连续发文，严厉打击虚假贸易融资套利套汇，政策一出大宗商品贸易融资活动受到极大限制。2014年初的大豆进口违约事件，就是政策收紧后的连锁反应。防范措施也很简单，安排专人监控政策变化，提前预警提前防范，审慎选择客户和行业，对宏观调控范围内的行业谨慎介入。
（四）法律风险：合同条款里的坑最深
贸易融资涉及合同、协议、支付凭证、物权等多个法律环节，任何一个环节出现瑕疵，都可能影响银行顺利收回融资款项。合同签不好官司打不完。相关合同协议、支付凭证、物权的法律效力，能否保证银行顺利收回融资等等，这些都是问题。
防范的关键在于专业审核+条款把关：认真审核相关合同和协议条款，研究与大宗商品贸易融资相关的法律条文，确保银行的权益在法律框架内得到最大保障。
古人说，明者因时而变，知者随事而制。过去国企做大宗贸易，很多是为了冲营收、套资金，走的是粗放扩张的路子；现在监管收紧、市场洗牌、模式重构，国企大宗必须转向服务实体、管控风险、创造真实价值。真正长久的生意，从来不是靠虚增规模堆出来的，而是靠合规打底、风控护航、产业赋能做出来的。
对于还在大宗领域摸索的国企来说，与其在灰色边缘试探，不如踏踏实实在产业链里找位置，用资金优势、信用优势、资源优势服务上下游，把贸易做成供应链，把融资做成风险管理，这才是符合政策导向、适应市场规律、能够长期走下去的正道。
大宗贸易的水很深，但只要你学会了游泳，就不怕被淹死。
恰逢其时，为助力地方国企更加合规、低风险地开展大宗贸易业务，实现营收与利润的稳步增长，2026年3月5-6日，万联网计划在郑州举办第七期《供应链业务全员全流程风控操作细则实操课》。这个系列课程目前已开班六期，累计吸引了600多位来自200家大型国企集团的高管组团报名，如今刚复工几天，便收到了60多位来自各省市的国有资产经营集团、国际贸易集团、交投集团、农投集团、产业投资集团、纺织集团、产业发展集团、商贸集团、融资担保集团等集团及各子公司的高管组团报名，他们带着各部门代表，在2天时间内，跟着2位资深风控专家老师一起学习国资委46号令下国企如何建立一套覆盖供应链贸易业务事前-事中-事后、公司全员参与的风控操作细则，力争年初定好规则，为全年业绩合规、低风险冲刺保驾护航。
本期开班的第七期风控细则实操课，我们更新迭代了不少内容，融合了大家尤为关注的“国资委46号令”进行讲解，不仅有全流程风控细则讲解、风控配套工具模板，还有融资性贸易案例演习。不管你是想搞懂新规边界，还是想建立一套覆盖事前-事中-事后全流程、全员参与的供应链业务风控操作细则规范，这堂课都能帮你少走弯路、少踩坑。
第一天课程，我们将邀请了拥有20多年大型供应链企业风控实战经验、累计为企业规避和减少各类投资及运营、信用风险损失价值超百亿的原世界500强集团首席风控官『张老师』，从外部客商信用风控角度，拆解企业业务信用风险管控的全流程实操要点，包括事前防控的准入管理（业务与客户初步筛选技巧）、信用测评（客户画像设定技巧、尽调途径技巧、客户等级评定）、授信管理（授信额度原则与分级授信策略）——事中管控的抓应收账款（做分析、管单证等）、盯动态设指标（客户信用动态、客户交易动态、客户授信动态、外部环境动态等）——事后跟进的风险预警、催收技巧、坏账处理技巧等。更难得的是，张老师还将给大家分享不少实用风控模板工具，如“四流合一”快速验证清单、货权动态监控SOP、现场尽调操作指引、供应链贸易客户极简画像评分表、制造业/农产品行业客户画像模板、制造业现场尽调操作指引表（风控岗）、信用评级表模板、客户（供应商）评分评级表模版、客商信用评级及分级授信策略模版、审批权限矩阵表模版、供应链大宗物流货权管理实操SOP等，并结合多年工作方法和经验，给你详解如何通过细节管理前置化解风险。
第二天课程，我们邀请了拥有丰富诉讼经验、近20年供应链风控实务经验、给多家国企提供法律与合规服务的北京德和衡（深圳）律师事务所合伙人『张老师』，从内部业务运营风控视角，详细分享供应链业务负面清单制定、合同/单据/订单设计、事中运营操作环节、事中监督管理环节、融资性贸易沙盘案例等，帮大家落实供应链业务全员全流程操作细则的制定。此外，张老师还会结合亲身代理的多起风险案件，并组织学员进行融资性贸易风险案例模拟演练，给大家拆解事前合同签订的隐藏陷阱与事中运营的潜在风险，如合同签署中的标的条款设计、应急触发条款设计、单据设计、出入库环节的操作疏漏、商务跟单技巧、物流运输服务商/仓储方准入评估与动态考核设计、盘库巡库中的执行偏差、盯价细节、风险复盘方法（客户回访/业务风险/单据）等实务细节，每个环节都配套了具体操作方法。
课程报名：李老师19168536275
